datok nik sapie, mahkamah,denda rm60,000

Mahkamah Tinggi semalam, memerintahkan, plaintif Datok Nik Sapie, membayar rm 60,000 kerana pihak mahkamah mendapati tindakan pihak berkuasa menahan, lebih dari satu jam, tempoh yang sepatutnya beliau dibebaskan, tidak menjadi kesalahan kerana pihak berkuasa mempunyai "hak "untuk membuat urusan adminstratif,sebelum plaintif dibebaskan

perbicaraan itu bermula apabila Datok Nik Sapie mengemukakan saman dan menamakan kerajaan malaysia sebagai defendan pertama, pegawai penyiasat Inspekto Bahrain dan Ketua Polis kelantan, Datok Zulkifli Abdullah

saman itu kemukakan berikutan kenyataan Ketua Polis,Datok Zulkifli Abdullah, kepada pihak media,bahawa pihak berkuasa menahan passport antarabangsa Datok Nik Sapie berhubung kes siasatan "tun mahathir disembut paper spray pada 28.7.2006 lalu

laporan mengenai penahanan pasport antarabangsa itu dilapurkan media tempatan termasuk Bernama, Berita Harian, Utusan Malaysia,dan TV3

wartawan dari agensi berita terbabit dipanggil dan kenakan "sapina:, menjadi saksi dan memberi keterangan pada mahkamah

Datok Zulkifli Abdullah, ketika itu Ketua Polis, Perak, datang ke mahkamah, setelah disapina dan menolak keterangan beliau "mengesahkan" berita" itu dari mana-mana pihak "media" yang "mengquote" nama beliau dalam lapuran berita itu

Hakim Ahmad Zaidi Ibrahim, sebelum menjatuhkan hukuman itu, menjelaskan,penahanan lebihb dari satu minit menjadi kesalahan.keputusan saman kerjaan, ketua polis, oleh datok nik sapie. Keputusan  mahkamah majistret mengarahkan beliau di bebas pada pukul 12 tengahari pada 1 ogos 2006, tidak dipatuhi pihak polis. sebaliknya beliau ditahan lebih masa 1 jam 15 minit,dan dibebaskan selepas itu

tidak puas hati dengan tindakan itu, datok nik sapier, timbalan pengerusi parti PPP, menerusi penguamnya mengemukan saman terhadap kerajaan malaysia, pegawai penyiasat, inspektor baharin dan Ketua Polis Kelantan

bagaiamana, selepas melalui proses perbicaraan berliku dan panjang, mahkamah menjatuhkan hukuman, pihak berkuasa mempunyai kuasa untuk "menahan lebih dari masa" yang ditetapkan atas alasan urusan pentadbiran

justru, datok nik sapie di perintahkan membayar rm60,000

ketika ditemui diluar mahkamah, peguamnya, Zainal Abidin, mengatakan pihaknya aka membuat rayuan ke mahkamah rayuan mengenai keputusan hakim mahkamah tinggi itu

beliaiu berkata. urusan adiminstratif dapat dibuat selepas plaintif dibebaskan.

isunya pada masa kini, keputusan hakim mahkamah majistret membebaskan beliau dari tahanan reman jam 12 tengahhari, sebaliknya beliau dibebaska 75 minit kemudian

"ini isu" yang perlu diberi perhatian, pihak mahkamah barulah keadilan dapat ditegakkan., katanya seorang peguam, yang enggan namanya di sebutkan

manakala itu, datok nik sapie ketika ditemui diluar mahkamah, tidak berpuas hati dengan keputusan itu

katanya, kenapakah mahkamah tinggi tidak menghormati keputusan hakim mahkamah majistrer

jika beginilah,"sikap mahkamah" mengadili kes yang membabikan orang awam menyaman kerajaan, polis,pihak berkuasa, berterusan, suatu masa nanti, rakyat akan hilang kepercayaan kepada mahkamah

integriti dan credability mahkamah akan  terjerjas dan rakyat kemungkinan tidak akan lag menaruh kepercayaan kepada mahkamah

"dalam kes saya, mahkamah majisrtret secara jelas,membebaskan saya,memerintah saya dibebaskan sebelum jam 12 tengahari, tapi kelewatan 75 minit, membebaskan saya, itu isu besar yang perlu diselesaikan," katanya

Datok Nik Sapie berkata, persoalan kelewatan pihak polis membebaskan 75 minit,perlu dilihat dari aspek teknikal dan perundangan

paling minimal, pihak berkuasa khususnya polis, tidak sepatutnya membelakangkan "keputusan mahkamah majistret".

katanya, jika pihak polis masih memerlukan beliau untuk membantu siasatan, pihak polis boleh menggemukakan permohonan penahanan reman, lanjutan penahanan reman atau sebaagainya

"isunya pihak polis, sepatutnya membebaskan saya sebagaimana keputusan mahkamah majistret" katanya.
"bukan bertindakan secara emosioanal dan membelakangkan keputusan mahkamah majistret," tambahnya lagi
berdasarkan, feedback, maklum balas, dari publik, mengenai keputusan itu, ramai beranggapan dan memberi pendapat, keputusan mahkamah tinggi itu tidak tepat dan tidak menegakkan kebenaran dan keadilan

"Jika Datok Nik Sapie, seorang usahawan berjaya, kalah dalam kes menyaman pihak berkuasa, apa yang kita, orang biasa, laymen, harapnkan untuk menyaman pihak berkuasa," kata seorang publik yang enggan identiti didedahkan

"untuk membuka satu fail dipejabat peguam, terpaksa membayar paling minimal rm500, lalu untuk menanggung kos perbicaraan lagi, rakyat biasa tak mampu," kata seorang yang ditemui tapi enggan memberi pengenalan diri," katanya jelas.

sekian.
jabat ku.titi



datok Ni