Saturday, 21 May 2011

Queen Elizabeth-Asia Tenggara : dulu, kini dan masa hadapan

Kota-kota di Indonesia diisi oleh pribumi yang sama jangkungnya dengan orang eropah,juga tak kalah besar dan sibuk ketimbang kota di eropah.Kekayaan para saudagar dan raja-rajanya juga mencengangkan."Dalam hal ini paling tidak negara kota diasia tenggara dalam abad ke 16 dan 17 menyerupai venisia,genoa,antwerp dan pusat-pusat lain kapitalisme barat dimasa asalnya," demikian tulis seorang sejarawan Australia,Anthony Reid, dalam The Origins of Poverty in Indonesia, dibacakan dalam seminar di Canberra,setebal 26 halaman, belum lama ini, 32 tahun lampau--catatan pinggir November 17, 1979

Aneh bukan ? Asia Tenggara, suatu waktu tidak lama dulu pernah menjadi pusat perniagaan antarabangsa? Kawasan Asia tenggara dihujani, di"banjiri" orang puteh, yang sama "jangkung" dalam bahasa kelantan di"sebut sama darat"-dengan masyarakat lokal

perkataan Aceh,yang belum lama ini,dihentam tsunami,berasal dari gabungan bangsa yang berdagang disana, A- arab, C-china, E-eropah dan H-hindustan ? betulkah sebegitu potret sejarah aceh tidak lama dulu ? betulkan "fakta nama ini" atau ianya sengaja direka cipta, untuk "menggebukan Kota Serambi Mekah" Aceh atau bagaimana ?

Apa pun yang diperkatakan, tentang Indonesia dan Asia Tenggara diabad ke 16 dan ke17 ianya sudah menjadi sejarah,sejarah masa silam, sejarah masa lampau yang pergi dan takkan kembali lagi, hari kemarin tulis, Putuwijaya pengarang cerpen Lho, hari kelmarin yang pergi tidak akan datang kembali, tak ubah seperti asap hitam yang pergi tidak akan kembali

Perkataan politik barangkali pada waktu itu, tidak meniti dibibir-bibir penghuni benua asia tenggara,khususnya dinegara pancasila, cuma yang ada "politik kolonial"-barangkali(?),politik barangkali "menjadi buah khuldi terlarang", masyarakat pribumi tidak di benarkan berbicara mengenai "sebuah makna dari perkataan politiek", justru ini akan menjadi ancaman ekonomi kepada kolonial politik, yang memerah dan memeras "darah, keringat, tenaga"pribumi dan "membawa pulang khazanah dan kekayaaan hasil pribumu ke negara asal mereka.

Umum mengetahui kekayaan Ratu Elizabeht, beliau merupakan antara peneraju taktha british yang hidup paling nama, dan namanya pernah tersenarai diantara nama-nama orang terkaya didunia.

persoalan modern yang ingin dikemukakan, "dari manakah sumber kekayaan Ratu Elizabeh" kalau tidak dari bumi Malaysia ? Benarkah begitu fakta dan ceritanya. satu pertanyaan "berbahaya dan bahaya" yang perlu di jawab Istana Buckingham !

dalam konteks ini, isu tidak besar, kerana British pernah menjajah bumi Malaysia, pernah mengaut hasil kekayaan negara, termasuk bijih timah,getah, emas, dan pelbagai jenis logam- dan "bukan suatu hal" mustahil berlaku "kejadian silap mata, menyembunyikan fakta sebenar" hasil kutipan cukai

Pun begitu ada juga pendapat dari public opinion dari kota ramah medan, sumatera utara, Indonesia,suatu waktu tidak berjarak dulu.

menurut pelajar itu, Malaysia bernasib baik di jajah British, tidak Belanda. meskipun mengaut kekayaan negara, sebelum meninggalkan bumi Malaysia, British sempat "meninggalkan sistem- sistem politik, sistem pentadbiran, sistem pendidikan, sistem ekonomi,sistem pengurusan tanah dan pelbagai sistem, tidak s eperti Belanda, Belanda tidak meninggalkan "apa-apa", jusru itu "kami tidak mempunyai" apa berbanding dengan Malaysia yang mempunyai "banyak apa-apa yang ditinggalkan kolonial politiek"

lalu beruntungkah kita di jajah British. Banyak untungnya, kata seorang penoreh getah, berusia 70 tahun, British yang bertanggjuwab, membawa masuk pokok getah ke malaysia. Bayangkan apa akan jadi kepada bangsa melayu di luar bandar, khsusnya di kelantan, jika tidak ada ladang-ladang getah dan "pokok getah"? apakah sumber pendapatan mereka "jika tidak ada pohon-pohon getah" ? berapa ribu rakyat kelantan yang menjadi penoreh getah dan bergantung rezeki pada batang-batang pokok getah, yang bangun seawal pagi, menoreh getah dan jam 1 tenghari pulang kerumah ?

Fakta ini tidak dapat ditolak, kerana "meskipun mencuri khazanah negara", in return mereka berbuat baik, meninggalkan sistem, peraturan, dasar untuk mentadbir dan mengurus negara dengan baik.

anehnya, kerajaan British, yang sudah sekian maju kehadapan, tidak pernah pun "menukar sistem pendididikan" konvensioanal, GCE, General Certificate Education,dari Ordinary Level ke Advanced Level

sistem pendidikan mereka kekal dari dulu sehingga sekarang, tidak seperti sistem pendidikan negara kita, bila bertukar ganti menteri pendidikan,diganti sistem pendidikan baru-ini yang menjadi kelam kabut--dulu matapelajaran sains dan matematik, perlu diwajib dan diajar dalam bahasa inggeris dan kerajaan menghabiskan, wang rakyat berjuta-juta ringgit, tapi kini "order baru"baru keluar, kembali kepada asal

Dasar Pendidikan Negara yang sudah lama dibuat tidak seharus dan sembrono diubah suai kerana ia telah terbukti,sudah lama berjaya, mewujudkan educated society di bumi malaysia dan tidak sedikit dikalangan mereka ini, menjadi manusia aliran kiri, menentang pemerintah

Sekian. Titik

Jabatku

No comments:

Post a Comment